Нападение собак безповодочных
Люди заводят собак, выпускают на самовыгул...
Люди заводят собак, выпускают на самовыгул...
В Новосибирской области 8-летней девочке бродячая собака прокусила обе руки. Инцидент произошел в селе Березиково Тогучинского района.
- Дочка играла в ограде дома, а калитка была открыта. Собака забежала на нашу территорию, и вцепилась ей в руку, потом во вторую. Дочка сама отбилась от нее и забежала в дом. Я ничего не слышала, так как спала. Она разбудила меня уже после всего, плакала. Я вызвала фельдшера, - рассказала КП-Новосибирск Ольга, мама девочки.
Врач осмотрел раны и сказал, что зашивать их не нужно. Но девочке дали направление на прививки от бешенства. Ведь собака, которая напала на ребёнка, бродячая.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Ранее писал об этом, но на меня накинулась толпа баранов, называли меня «зоошизой», не врубаясь в простейшие причинно следственные связи. Если вкратце. Мне посрать на собак. Вы можете хоть по триллиону собак убивать каждый день. Причина появления бездомных собак это - люди. Когда до тупорылых баранов уже дойдёт, что наказывать и контролировать нужно людей, а не животных. Тогда и только тогда не будет бездомных собак.
Нужно вводить госпошлину, чипирование и штрафы. Или охать ахать, травить собак, и так бесконечно.
И ещё, слово «зоошиза» звучит по уебански. Замените его на любое другое - зоофилы, пидоры или ушлёпки, только не зоошиза.
В следующий раз, дорогой пикабу, когда будете под очередной новостью о нападении собак на ребёнка писать вопросы "да сколько это будет продолжаться?" или "почему до сих пор опасных бродячих собак не истребляют?", то знайте сколько и почему. Долго будет продолжаться. Потому что зоозащитники более активны и собраны чем вы.
Пока одни оставляют комментарии в интернете, сторонники разведения диких собачьих стай в городах предпринимают действия. Недавно власти Новосибирска проводили опрос "О необходимости введения в областное законодательство дополнительных мероприятий по решению проблемы животных без владельцев на территории Новосибирской области" где жители могли высказать своё мнение. По данным управления ветеринарии Новосибирской области 50,6% опрошенных высказались ПРОТИВ эвтаназии животных. Как пишет управление в своём аккаунте ВК "Результаты опроса будут использованы при совершенствовании работы по организации мероприятий по обращению с животными без владельцев на территории Новосибирской области органами законодательной и исполнительной власти, а также органами местного самоуправления".
А ещё в подтверждение своей позиции, сторонники подхода ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) организовались и вышли на официальный митинг. Плакаты сделали, детей привели. Довольно много народу собралось, смотрите (фото взяты из статьи информационного портала "Сибкрай", правда она у них почему-то только в Дзене есть, извините за ссылку на источник: https://dzen.ru/a/ZkBEItmth3xhOAHK). Особенно мне нравится второе фото - даже День Победы приплели.
Можете там же почитать стенографии высказываний некоторых участников митинга. Там есть, по-моему, довольно спорные вроде "Я хочу сказать, что даже из тех животных, которые многими поколениями жили на улице, получаются прекрасные домашние любимцы".
И вот надо понимать, что власти видят результаты опроса, видят митинги за отлов бродячих собак их стерилизацию и выпуск обратно, видят освещение митингов в СМИ и видят комментарии в соц.сетях на своих аккаунтах. Естественно, что и строить свою политику в отношении бродячих животных власти будут исходя из этого.
Поэтому бездомные собаки так и будут жить на улицах городов, сбиваться в стаи, нападать на людей. Потому что противники этого в меньшинстве.
Стою около магазина. Чувак кормит бродячих собак прям около. Сказал. Если подкармливаешь, корми гденибудь подальше. Меня послали на хуй и обещали накормить темже тамже. Прям сходу послал. Номер машины м035тв 13 регион.
В Крокусе террористы пришли расстреляли безоружных, здесь собаки напали. Вот как от них отбиваться? Будь этих собак чуть больше и будь они агрессивнее и от мужчины и от девочки скорее всего остались бы только изуродованные тела (очень сильно не факт что от них бы получилось убежать). Перцовка? А если собак 10-20, хватит ли перцовки? Ну допустим на 2-3-ёх собак распылить успеешь, пока будешь распылять остальные тебя уже на землю повалят. Травмат? Вот по поводу травмата, я не знаю(я им не пользовался) он вообще пробить собаку способен или нет? Вроде как это нелетальное оружие с резиновыми пулями. Да и дистанция у него 3-5 метров. Тоже самое что с перцовкой. Нож? Даже объяснять не нужно. В Крокусе погиб полковник спецназа ГРУ Тимур Мясников, насколько я понял оружия у него не было. А если б было? Террористы вообще стали бы с ним стреляться или бы сбежали? Нужно что-то делать с оружейным законодательством. Просто получается что государство(от всего) защитить не может(смотри Крокус и пост собаченьки), но и самим защищаться толком не даёт. Разрешить оружие? В первую очередь его побегут покупать люди как раз которым его выдавать нельзя. Будут потом ходить и тыкать им во всех подряд. Но зато те кому они угрожают этим оружием хотя бы смогут купить себе оружие и тогда у первых, возможно, возникнет мысль что им в ответ может и пуля прилететь.(Немного не в тему но тоже сойдет Домушник испугался хозяина и вызвал полицию - Жизнь - info.sibnet.ru ).Они знают что у большинства людей оружия нет, они этим пользуются. Цены на оружие наверно тоже не маленькие, но его по крайней мере его можно купить легально. Отдельная тема законодательство о самообороне вот в посте "собаченьки", чисто юридически, если бы оружие было разрешено и мужчина, имея ствол, начал бы отстреливать собак, то не является ли это статьей о жестоком обращении с животными и стрельбой в непредназначенном для этого месте? А если разрешить самообороняться от людей, то как потом доказать что это преступник напал на тебя, преступники несомненно будут пользоваться этим напав на кого-нибудь, а потом еще доказывая что это жертва напала на бедного преступника.
И ещё у преступников возможность купить нелегальный ствол есть (не у всех правда, но есть).
Я без понятия что с этим делать, но наверное склоняюсь к какому-нибудь разумному разрешению на огнестрельное оружие.