Грустные размышления
дело не в том, что я ещё не научился разбираться в людях, потому что есть люди, которые умеют заставить тебя поверить в их типа хорошие намерения, и разглядеть неискренность могут ток опытные люди, вообще прошаренные во всём.
я к своему сожалению далеко не такой, ещё учиться и учиться.
но.
возможно я что-то приобрёл, благодаря опыту в сети, какие-то знания о том, что не стоит строить глубоких ожиданий насчёт людей.
что они могут поступать так или так.
что если последнее, о чём я кричал, это было "да как он мог?!".
мог.
и другие могут.
когда угодно и как угодно.
просто не надо изначально себе в голову вбивать, что да неее, пффф, да не будет этого.
это не то, что ты живёшь в напряжении и ожидании, что по тебе снова проедутся танком и устроят холокост твоей психике, когда ты потеряешь бдительность (а я сукаблять это умею и практикую!), а дело всё в том, чтобы я держал в своей тупенькой нестабильной башке п о н и м а н и е, что всё хорошее может и практикует заканчиваться, что от людей не стоит ждать слишком много, что люди умеют и практикуют предавать (не все конеш, я не гребу щас, просто говорю в целом, как о вообще в целом человечестве, людской натуре, которая в целом может быть прекрасной, а может и не быть).
что человек может тебе улыбаться и уделять внимание, а потом резко повернуться тебе спиной и делать вид, что тебя не существует.
просто надо это всё просчитывать, все возможные сценарии.
да, в итоге всё равно потом реветь от боли, потому что ещё не циник, ещё не устойчив, ещё не закалённая сталь и нихуя не холодная, как бы я не стремился быть похожим на свой когдатошний пафосный ник.
ещё мелкий, наивный и зелёный, желающий верить в людей и их чистые помыслы и то, что улыбается — значит добрый.
чтоб минимизировать этот возможный выстрел в висок, надо снизить потерю бдительности.
понимать, что человек может оказаться любым, потому что люди они такие.. разные, со своими тараканами в башке. как и ты со своими, которые так же многим непонятны или противны.
как люди становятся циниками?
они же тоже когда-то во что-то верили..
мне кажется предательство сильно бьёт по людям.
что-то делает с их сердцами.
а сердца ведь..
они сделаны из стекла.
хрупкие, неважно чьи.
мужские или женские или небинарные вообще, человеческие, так проще.
какая-то сильная боль, разочарование и предательство превращает эти сердца в осколки.
а все знают, как выглядит склеенная вещь.
~10/01/2024
Семья – это таинство рая
Что такое христианская семья
Сегодня серьезной проблемой является вопрос, что такое христианская семья и брак. Сейчас это понятие достаточно трудно осмысляется в приходской жизни. Я вижу очень многих молодых людей, которые дезориентированы в том, что они хотят увидеть в своей семье. В их головах существует масса штампов отношений между юношей и девушкой, на которые они ориентируются.
Современным молодым людям очень сложно найти друг друга и создать семью. Все смотрят друг на друга под искаженным углом: одни — почерпнув свои знания в «Домострое», другие — в телепрограмме «Дом-2». И каждый по-своему пытается соответствовать прочитанному или увиденному, при этом отказываясь от собственного опыта. Молодые люди, составляющие приход, очень часто смотрят вокруг себя, чтобы найти себе пару, которая могла бы соответствовать их представлениям о семье; как бы не ошибиться — ведь православная семья должна быть именно такой-то. Это очень большая психологическая проблема.
Второе, что подбавляет градус к этой психологической проблеме: разделение понятий — что является природой семьи, а что является ее смыслом и целью. Недавно я прочел в одной проповеди, что целью христианской семьи является деторождение. Но это неправильно и стало, к сожалению, необсуждаемым штампом. Ведь такая же цель у мусульманской, буддистской, у любой другой семьи. Деторождение является природой семьи, но отнюдь не целью. Оно заложено Богом в отношения между мужем и женой. Когда Господь создавал Еву, Он сказал, что нехорошо человеку быть одному. И не имел ввиду только деторождение.
Первое признание в любви
В Библии мы видим христианский образ любви и брака.
Здесь мы встречаем первое признание в любви: Адам говорит Еве: кость от костей моих и плоть от плоти. Вдумайтесь, как это прекрасно звучит.
В самом чине венчания сначала говорится о помощи друг другу, а потом только восприятие рода человеческого: «Боже святой, создавший из праха человека, и из ребра его образовавший жену, и сочетавший с ним помощника, соответственного ему, ибо так угодно было Твоему Величеству, чтобы не одному быть человеку на земле». И потому многодетность тоже не является целью. Если семье задать такую задачу: обязательно воспроизводить и воспроизводить, то может возникнуть искажение брака. Семьи не резиновые, люди не бесконечные, у каждого свой ресурс. Нельзя ставить такую колоссальную задачу, чтобы Церковь решала демографические вопросы государства. У Церкви другие задачи.
Всякая идеология, которая вносится в семью, в Церковь — страшно губительна. Она всегда сужает ее до каких-то сектантских представлений.
Семья – малая Церковь
Помочь семье стать малой Церковью — вот наша главная задача.
И в современном мире слово о семье, как о малой Церкви, должно прозвучать громко. Цель брака – это воплощение христианской любви. Это место, где человек присутствует по-настоящему и до конца. И реализует себя как христианин в своем жертвенном отношении друг другу. Пятая глава Послания апостола Павла к Ефесянам, которая читается на Венчании, содержит образ христианской семьи, на который мы ориентируемся.
У о. Владимира Воробьева есть замечательная мысль: семья имеет свое начало на земле и имеет свое вечное продолжение в Царствии Небесном. Вот ради чего создается семья. Чтобы двое, став единым существом, это единство перенесли в вечность. И малая Церковь и Небесная стали едиными.
Семья – это выражение антропологически заложенной в человеке церковности. В ней реализуется осуществление Церкви, заложенное Богом в человеке. Преодоление, выстраивание себя по образу и подобию Божию — очень серьезный духовный аскетический путь. Об этом надо нам очень много и серьезно говорить с приходом, юноше с девушкой, друг с другом.
А сведение семьи к стереотипам надо разрушать. И я считаю, что многодетная семья – это хорошо. Но каждому по силам его. И оно не должно приводиться в исполнение ни духовническим руководством, ни какими-то соборными решениями. Деторождение есть исключительно исполнение Любви. Дети, брачные супружеские отношения – это то, что наполняет семью любовью и восполняет ее как некое оскудение.
Супружеские отношения – отношения любви и свободы
Когда мы говорим об интимных отношениях в семье, возникает много сложных вопросов. Монашеский устав, по которому живет наша Церковь, не предполагает рассуждения на эту тему. Тем не менее, этот вопрос существует, и никуда нам от него не деться.
Осуществление супружеских отношений — вопрос личной и внутренней свободы каждых супругов.
Было бы странно из-за того, что супруги причащаются во время чина Венчания, лишать их брачной ночи. А некоторые священники так и говорят, что не стоит супругам причащаться в этот день, потому что им предстоит брачная ночь. А как быть тем супругам, которые молятся о зачатии ребенка: чтобы он был зачат с Божьего благословения, им тоже не причащаться? Почему ставится вопрос о принятии Святых Христовых Тайн — Бога Воплотившегося — в нашу человеческую природу с некой скверной в отношения, освященных Венчанием? Ведь написано: ложе не скверно? Когда Господь посетил брак в Канне Галилейской, Он же наоборот добавил вино.
Здесь встает вопрос сознания, которое все отношения низводит до какого-то животного отношения.
Брак венчается и считается неоскверненным! Тот же Иоанн Златоуст, который сказал, что монашество выше брака, говорит и о том, что супруги остаются целомудренными и после того, как они поднимаются с супружеского ложа. Но это в том случае, если у них честен брак, если они берегут его.
Поэтому супружеские отношения – отношения человеческой любви и свободы. А бывает и так, и это могут подтвердить и другие священники, что всякая излишняя аскеза может являться причиной супружеских ссор и даже распада брака.
Любовь в браке
Люди соединяются в браке не потому, что они животные, а потому что они любят друг друга. А вот о любви в браке за всю историю христианства сказано не так много. Даже в художественной литературе проблема любви в браке впервые поднимается лишь в 19 веке. И никогда не обсуждалась ни в каких богословских трактатах. Даже в семинарских учебниках не говорится нигде, что люди, создающие семью, должны любить друг друга обязательно.
Любовь является основой для создания семьи. Об этом и должен радеть каждый священник прихода. Чтобы люди, которые собираются жениться, ставили перед собой цель любить по-настоящему, хранить и умножать, сделать ее той Царской Любовью, которая приводит человека ко Спасению. В браке ничего другого и быть не может. Это не просто бытовая структура, где женщина – воспроизводящий элемент, а мужчина – зарабатывает на хлеб и имеет немного свободного времени, чтобы поразвлечься. Хотя сейчас именно так чаще всего и происходит.
Церковь должна охранять брак
И только Церковь сейчас еще способна говорить, как создать и сохранять семью. Существует масса предприятий, которые дают возможность брак заключать и расторгать, и рассказывают об этом.
Раньше Церковь действительно была тем органом, который брал на себя ответственность законного брака и одновременно осуществляла церковное благословение. А теперь понятие законного брака все более и более размыто. В конечном итоге законный брак будет размыт до последнего предела. Очень многие люди не понимают, чем законный брак отличается от гражданского. Некоторые священники тоже путают эти понятия. Люди не понимают смысла заключения брака в государственных учреждениях и говорят, что лучше повенчаются, чтобы встать перед Богом, а в ЗАГСе – что? В общем, понять их можно. Если они любят друг друга, то им не нужна справка, какое-то формальное свидетельство о любви.
С другой стороны, Церковь имеет право заключать только те браки, которые заключены в ЗАГСе, здесь и получается странная вещь. В итоге некоторые священники говорят странные слова: «Вы распишитесь, поживите немножко, — годик. Если не разведетесь, то приходите венчаться». Господи, помилуй! А если разведутся, что не было брака? То есть такие браки как бы не считаются, как будто их не было, а которые Церковь повенчала – это на всю жизнь…
С таким сознанием невозможно жить. Если такое сознание мы принимаем, то и любой церковный брак тоже будет распадаться, — ведь есть причины для расторжения церковного брака. Если таким образом относиться к государственному браку, что он такой «недобрак», то количество разводов будет только увеличиваться. У брака венчанного и невенчанного одна и та же природа, последствия развода везде одинаковы. Когда допускается странная идея, что можно пожить до венчания, то каким у нас будет сам брак? Что тогда мы понимаем под нерасторжимостью, под «двое – плоть едина»? Что Бог сочетал, человек не разлучает. Ведь Бог сочетает людей не только через Церковь. Люди, встречающиеся друг с другом на земле, — по-настоящему, глубоко — они все равно осуществляют природу брака, данную Богом.
Только вне Церкви они не получают той благодатной силы, которая преображает их любовь. Брак получает благодатную силу не только потому, что он венчан в Церкви священником, а еще и потому, что люди вместе причащаются, вместе живут единой церковной жизнью.
Многие за обрядом венчания не видят сущности брака. Брак – это союз, который сотворен Богом еще в раю. Это таинство рая, райской жизни, таинство самой природы человека.
Здесь возникает огромная путаница и психологические препятствия для людей, которые ищут себе жениха или невесту в православных молодежных клубах, потому что лишь бы православный с православным, а иначе никак нельзя.
Подготовка к браку
Церкви нужно готовить к браку и тех людей, которые приходят не изнутри церковной общины. Тех, которые сейчас могли бы прийти в Церковь через брак. Сейчас огромное количество невоцерковленных людей желают настоящей семьи, настоящего брака. И знают, что ЗАГС ничего не даст, что истина дается в Церкви.
А здесь им говорят: получите свидетельство, заплатите, в воскресенье приходите к 12. Хор за отдельную плату, паникадило за отдельную.
Перед венчанием люди должны пройти серьезный подготовительный период – и готовиться несколько месяцев как минимум. Это должно быть совершенно четко. Хорошо бы принять решение на Синодальном уровне: так как Церковь несет ответственность за нерасторжимость брака, то и допускает его только между теми, кто в течение полугода регулярно приходил в Храм, исповедовался и причащался, слушал беседы священника.
При этом гражданская регистрация в этом смысле отступает на второй план, потому что при современных условиях она дает возможность закрепить какие-то имущественные права. Но Церковь не за это несет ответственность. Она должна соблюсти совершенно четкие условия, на основания которых совершается такое Таинство.
А иначе, конечно, эти проблемы с развенчанными браками будут только расти.
Подготовила Надежда Антонова
P.S.
✒️ Я не отвечаю здесь на комментарии к своим постам. На все ваши вопросы или пожелания, отвечу в Telegram: t.me/Prostets2024
✒️ Простите, если мои посты неприемлемы вашему восприятию. Для недопустимости таких случаев в дальнейшем, внесите меня пожалуйста в свой игнор-лист.
✒️ Так же, я буду рад видеть Вас в своих подписчиках на «Пикабу». Впереди много интересного и познавательного материала.
✒️ Предлагаю Вашему вниманию прежде опубликованный материал:
📃 Серия постов: Семья и дети
📃 Серия постов: Вера и неверие
📃 Серия постов: Наука и религия
📃 Серия постов: Дух, душа и тело
📃 Диалоги неверующего со священником: Диалоги
📃 Пост о “врагах” прогресса: Мракобесие
Круговорот романтики на Пикабу.)
Всем привет. :)
В этот Август будет 3 года как я замужем.) Вместе 5 лет.)
Самые обычные ребята.) Он работает на хорошей должности, на заводе, я уволилась где-то пол года назад и занимаюсь своими делишками домашними.) На носу у нас переезд за 900 км., суетимся, переживаем... В общем - живем обычную нашу жизнь.)
Я предлагаю всем поделиться крутыми идеями для организации романтичных свиданий.)) Особенно ценно это будет для тех кто уже давненько вместе.) А много интересных идей смогут черпнуть те, кто только начал совместную жизнь или отношения.)) Хвастайтесь кто как удивлял свою половинку и с широким финансовым розмахом, и скромненько но мило и чувственно.) Мне это нужно, перечитаю каждый коммент, обещаю, и расскажу потом что устроила для супруга, после переезда.))
А так же! Девчонки и мальчишки, делитесь кому чего бы очень хотелось... Я за собой например заметила, что мне очень хочется красивого праздника на мой день рождения, ведь я выросла в совсем не богатой семье и у меня никогда не было праздника для меня.( Собирались друзья родителей, они отмечали, мне насыпали кушать и отправляли в отдельную комнату сидеть с детьми друзей... Хотя я никогда не говорила своему супругу о том что вообще что-то такое мне бы хотелось получить на день рождения, а так как он ничего такого в детстве тоже не получал - в голову ему такой сюрприз не приходил. Вот прямо ПРАЗДНИК! Когда заходишь в комнату а там огромные, красивые шары, цветы, флажки с поздравительной надписью, подарочек, а он в комнату вносит шампанское, красивенький тортик со свечками и приглашает в классный ресторан где столик для нас уже забронирован... Прямо с замиранием сердца написала.)
Давайте сделаем жизнь друг-друга чуточку лучше, романтичнее и счастливее.) Всех обняла.)
Ответ на пост «Как же хочется...»
А я на полном серьёзе хочу чтобы у меня была женщина (девушки в школе и институте, после секса это уже женщина) которая будет зарабатывать куда больше чем я, а ещё лучше чтобы у неё был свой бизнес, даже если она будет меня старше лет на 10 - 15, это вообще не проблема.
Ну и естественно чтобы финансово она мне помогала, по крупному - загасить мне ипотеку, купить новое авто, поездки за границу, ну и прочие приятные вещи.
Я работаю, сам себя обеспечиваю и содержу, покупаю что хочу в разумных пределах, что-то откладываю.
Но мне извините не 17 - 20 лет чтобы бегать за сексом, или чтобы рядом со мной была красивая картинка, мне это не надо! Мне нужно нечто большее, и лучше чтобы оно измерялось в денежном эквиваленте.
Может быть стремно звучит и грубо, но жизнь у меня и у вас одна, и другой такой не будет, и глупо её тратить в погоне и ублажении женского полового органа, самому при этом спустив с себя последние три шкуры, зачем?
Вот у меня была жена, я её любил и так далее (лень в который раз расписывать, кому интересно смотрите посты мои), квартира хорошая была, зарплату ей всю отдавал и всякие бонусы, так как мне было пофиг на деньги когда был с ней, для меня была большая радость просто с ней быть - я верил в любовь, честность, что мы с ней встретились не случайно и вместе встретим старость, очки розовые были, наверное даже не очки а целый мотоциклетный шлем!
А потом в свои 30 лет она начала гулять, и так получилось что один из мужчин оказался миллионер, вот без шуток.
Когда она уходила от меня, то так и сказала, что мол себя она любит больше всего на свете, она у себя стоит на первом месте, что жизнь одна дана и ей выпал такой редкий шанс, и она будет очень жалеть если его не использует, не попробует.
Что она понимает о том что возможно когда нибудь сквозь года она будет жалеть о том что так поступила со мной, понимает что я её люблю и буду без неё страдать, но она живет здесь и сейчас, и ушла от меня к нему.
Мы продали общую квартиру, деньги пополам, я взял себе квартиру меньших размеров в ипотеку и живу один.
Что до неё? Она живёт с ним в его доме, не расписана ещё пока что, так же взяла квартиру меньше и тоже в ипотеку, но эту ипотеку он ей уже загасил (2 миллиона рублей на 20 лет брала как и я), ушла с работы, путешествует по разным странам, открыла небольшой салон красоты, сейчас жалуется ему что у неё до сих пор нет своего авто - общие знакомые хорошие есть, поэтому и знаю.
Завидую ли я? Да конечно! Хочу ли я так-же? Очень!
Ну а что, почему для женщин это норма, а для мужчины фу? В чем разница? В том что ты больше кг жмёшь в зале и тебя в армию заберут?
Женщина сильнее мужчины на "дальней дистанции", её организм более вынослив, а психика более устойчива и крепка, она более хитрее, изворотливей - мужик в сравнении с женщиной это просто набор мышц которая особой роли в 21 веке не играет, грубая сила, а женщина же превосходит мужчину во всем остальном.
Поэтому когда говорят что мужчина это сильный пол, ну это бред лютый! Мужчина это слабый пол, да даже не все из нас до 60 лет доживают, в отличие от женщин.
У нас в России по сути матриархат - женщина как хитрый спрут, которая запустила свои щупальца в головы мужчин и диктует через них свою волю. У нас практически антимужское законодательство!
Понимаете, я любил её по настоящему, мне не денег, ничего не надо было, сам ей последнюю рубашку готов был отдать. Мне сейчас 35 лет и я не думаю что ещё раз смогу кого-то так-же полюбить, да и не хочу я уже этого.
Изменил меня этот развод, по другому стал на женщин смотреть, теперь они мне не кажутся добрыми и волшебными феями, а наоборот, это что-то страшное, злое, не очень хорошее.
И другие женщины для меня теперь ресурс через который можно будет устроить себе жизнь, ну либо живу дальше один и пытаюсь сам что-то сделать. А вы дальше спорьте кто за кого платить должен за чашку кофе.
Что я дам женщине? Ничего! Ничего не дам, хотя нет, я потрачу на неё свои годы, годы своей жизни, внимание и писечку)) Так ведь это работает у женщин?
Почему это не может работать в обратную сторону?
Обиды кстати на женщин нет, есть просто ощущение некоего прозрения что-ли, хотя если и есть обида, то на ситуацию всю эту, так как было классно жить в мире розовых пони, когда весь мир залит солнцем, в нем царит любовь, а разводы это что-то из области фантастики.
Это как в Матрице, когда герои иной раз говорили что жалеют что выбрали красную таблетку, что лучше бы они жили в том мире и не знали как оно на самом деле. Только я не выбирал такую таблетку, мне её силком запихали.
Что такое идеальные отношения?
На мой взгляд, идеальные отношения - это отношения, в которых всех всё устраивает.
Кому-то нужна любовь. Для кого-то на первом месте материальная составляющая.
Кому-то нужен штамп в паспорте, для кого-то важнее всего свобода.
Кому-то нужно много партнёров, кто-то даже лайк считает предательством.
Каждому своё. Главное, чтобы интересы совпали. Ну, или хотя бы не разрушайте иллюзии партнёра)
И тогда добро пожаловать в идеальные отношения))
Вопрос к психологам
Здравствуйте. Не раз замечал, как пикабушники жалуются в лиге разбитых сердец о том, что партнёр ушёл к другому и про то, как его вернуть. У меня ситуация несколько иная, даже что-то, что можно было бы назвать зеркальным.
Я уже достаточно лет (около десяти) в узаконенных отношениях со своей женой. Со стороны всё выглядит прекрасно, любовь-морковь и так далее, разве что детей нет, но уже длительное время я испытываю большие проблемы, почти безразличие к собственной жене.
Мы вдвоём почти всегда проводим время дома за компьютерами, но уже несколько лет, как наши увлечения разошлись, и мы начали зависать в разных компаниях и играх в интернете. Из-за этого и наши интересы стали далеки друг от друга. Я пытался влиться в её увлечения, она в мои, но всё бесполезно. Желания продолжать нет. Угасла и сексуальная жизнь из-за разницы в графиках и либидо.
Тем не менее, она почти каждый день продолжает говорить, что любит меня и не видит своей жизни без меня, однако я понимаю, что не могу ни исполнить её заветные мечты, поскольку не могу продвинуться в своей карьере, ни соответствовать некоторых физическим критериям, которых она хотела бы (их изменить нельзя).
Даже был момент, когда я стал единственным источником дохода в семье из-за проблем у неё на работе, но от этого мне не становилось лучше, не ощущал себя кем-то, на ком держится семья.
Я устал, и у меня ощущение, что я не могу дать ей того, что она хочет, хочу перестать стремиться к чему-то и просто уйти, позволив ей найти того, кто будет её достоин по всем параметрам. Я пытался несколько раз предложить ей подобное, но это заканчивалось большой истерикой, и я отказывался от своих слов. Не могу уйти, словно ко мне прикрепили сковывающие цепи. Жена просит не решать за неё, но кажется, что мы просто упираемся в тупик.
Подскажите, что можно сделать в такой ситуации?