Думаю, что далеко не уникален в своих наблюдениях, но заметил, что на протяжении уже лет двадцати поражает своей стабильностью следующая зависимость: чем старее и потрепаннее автомобиль, тем громче из него играет самая заезженная и стремная музыка. Пол, национальность, марка машины не важны, зависимость сохраняется.
Литейщик цветных металлов заполучил профзаболевание. Его немедленно попросили на выход с работы, обманув с размером компенсации. Мужчине пришлось переехать в частный дом - в квартиру он уже не мог подниматься. Даже летом он ходит в валенках, так как не в состоянии зашнуровать обувь. А еще был вынужден продать машину, потому что нужны деньги на постоянный прием аж девяти лекарств. Профсоюзные юристы помогли исправить несправедливость и добились компенсации морального вреда в 600 тыс. рублей.
За помощью к профсоюзным юристам обратился работник АО “РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод”. С 1988 по 2012 год мужчина работал на предприятии литейщиком цветных металлов и подвергался воздействию фтора газообразного и солей фтористоводородной кислоты, концентрации которых превышали предельно допустимые. В результате металлург получил профзаболевание, у него пострадали легкие и позвоночник.
Степень утраты трудоспособности установили в 30%, при этом мужчине надо постоянно принимать сразу девять лекарственных препаратов. Бывшему литейщику также назначили санаторно-курортное лечение. Из-за профзаболевания он не успел доработать до пенсии три года.
Работодатель, узнав о болезни, вынудил подписать соглашение о расторжении трудового договора. Обещал компенсацию в 300 тыс. рублей, но фактически выплатил лишь 100 тыс. Тогда мужчина обратился за помощью в Кемеровский обком Горно-металлургического профсоюза России (ГМПР), где главный правовой инспектор труда Анатолий Белинин помог составить иск против бывшего работодателя.
Истец потребовал компенсацию морального вреда - миллион рублей. В качестве обоснования указал, что его не предупреждали, насколько содержание фтора превышает норму, а также не сообщали о последствиях длительной работы на таком производстве. Из средств защиты выдавали только марлевые маски, которые не могли защитить от фтористых соединений органы дыхания. Вибрационных перчаток не выдавали.
При этом жизнь мужчины серьезно ухудшилось: без посторонней помощи он не может даже снять футболку - поднять руки ему очень тяжело. Его семья вынуждена была переехать на постоянное место жительства в частный дом, поскольку бывшему литейщику стоило большого труда подняться в квартиру на четвертый этаж. Проживая в частном доме, он не может наколоть дров, ему все равно требуется посторонняя помощь: помогают дочь, внуки, супруга, сестры. Он не может зашнуровать ботинки, летом ходит в валенках. Из-за всего этого чувствует себя несамостоятельным, зависимым от других людей.
Дали в суде показания и сестры литейщика. Одна пояснила, что ее брат “вынужден был влезть в долги, продать свой автомобиль, так как ему необходимы дополнительные медицинские препараты, денежные средства на лечение. Качество его жизни значительно изменилось, раньше он занимался спортом, вел активный образ жизни, сейчас он не может поднять даже ведро с водой”. Другая сестра подтвердила, что ее семье приходится теперь постоянно помогать брату - тот не может делать какую-то мужскую работу, он просит помощи у ее мужа.
Работодатель свою вину признал лишь частично. Представитель ответчика в суде заявил, что наличие вредных факторов на предприятии компенсировалось предоставлением истцу льгот, гарантий и компенсаций в трудовом договоре. Кроме того, говорит сторона работодателя, у литейщика имеется сопутствующее заболевание, “в связи с чем невозможно отделить физические и нравственные страдания, которые переживает истец в связи с полученным профессиональным заболеванием, от страданий и переживаний, связанных с общими заболеваниями истца”. Поэтому работодатель счел сумму компенсации, запрошенную работником, чрезмерной и просил снизить ее до 450 тыс. рублей.
Суд же посчитал, что компенсация морального вреда за такие страдания должна составить 600 тыс. рублей. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Всем привет. Приобрел я в ноябре 2023 года процессор 13600kf за 22 865 ₽. По прошествии трех месяцев процессор начал вызывать bsod синий экран (понял я это позже). Помучавшись с ним месяц он умер окончательно. Понимая что работать мне надо здесь и сейчас я покупаю тот же самый процессор на другой площадке используя промокод и 9000 бонусов спасибо. Оформляю возврат средств на озоне. В общем за 10 дней мне одобряют возврат и средства возвращаются мне на счет (плюс озону). Но если мы посмотрим на актуальные цены на данный процессор то дешевле 30000 его довольно сложно купить. Вот предложения которые показывает сам озон.
Согласно п. 4 ст. 24 закона о защите прав потребителей я в праве требовать компенсации разницы между ценой товара, установленной в момент ее покупки и ценой соответствующей вещи на момент удовлетворения требования. В пользу озона они согласны компенсировать разницу, но есть одно требование которого явно нет в законодательстве.
Мне также предложили выслать чек покупки из другого магазина, но с учетом потраченных бонусов спасибо это не указывает на актуальность цены товара. Я предложил им учитывать минимальную цену на их площадке, но получаю одни и те же отписки. Я понимаю что им проще подтвердить разницу в цене при покупке, но может я просто не хочу покупать данный товар? На сколько законно данное навязывание покупки? И какие возможны дальнейшие действия? Как мне добиться соблюдения моего законного требования? В чате что то доказывать смысла больше не вижу сплошные отписки.
Константинов: в Крыму приступят к оценке ущерба от обстрелов со стороны Украины
Севастополь. Архивное фото
СИМФЕРОПОЛЬ, 20 мая – РИА Новости. В Крыму приступят к оценке ущерба, нанесенного полуострову обстрелами со стороны Украины, сообщил РИА Новости глава парламента республики Владимир Константинов.
"Наша принципиальная позиция – получить от государства Украина компенсацию за все, что они натворили в Крыму. Сумма ущерба от террористических атак, которым сейчас подвергается Крым, как и прочие наши потери от террористической деятельности киевского режима, обязательно будут предъявлены Украине, что бы от нее не осталось в итоге, к оплате", — сказал Константинов РИА Новости.
По его словам, систематическими попытками атаковать полуостров, киевские власти лишь укрепляют уверенность в том, что стратегия по взысканию ущерба абсолютно верна.
"И не сомневаюсь: у нас найдутся аргументы для того, чтобы этот счет был оплачен", — подчеркнул глава парламента.
ВСУ регулярно атакуют полуостров с помощью беспилотников и ракет ATACMS. Только минувшей ночью, по данным Минобороны, дежурные средства ПВО уничтожили над Крымом пять оперативно-тактических ракет ATACMS, запущенных Украиной.
Арбитражный суд Крыма ранее зарегистрировал первый иск о взыскании с Украины ущерба бюджету региона от энергоблокады в сумме более 3 триллионов рублей. Иск подан к трем ответчикам: правительству Украины, украинскому Минэнерго и "Укрэнерго". Второй иск подадут от общественной палаты республики, по нему планируется взыскать с Украины в пользу крымчан в качестве компенсации морального вреда около 3,5 триллиона рублей.
Кроме того, сообщалось, что в Крыму планируют посчитать и предъявить Украине данные по ущербу за годы нахождения в ее составе, речь идет в том числе об упущенной прибыли.
В марте 2021 года слесарь-ремонтник вагонного депо города Кургана получил травму. При работе с краном сломалась деревянная подкладка домкрата, деревянный кусок отлетел в правый глаз рабочего, лишив его зрения. Несмотря на длительное лечение, зрение восстановить не удалось, мужчине установили 30% утрату трудоспособности. По результатам проверки, причиной несчастного случая установлено нарушение технологии производства работ.
Попытки договориться с работодателем и компенсировать моральный вред на сумму 100 тысяч рублей не увенчались успехом. По мнению работодателя, компенсации морального вреда положена лишь тем, кому установлена инвалидность. В итоге пострадавшему компенсировали лишь лечение по предоставленным чекам.
Возмущённый работник обратился за помощью в профсоюз, где ему предоставили юристов. В суде ответчик настаивал на том, что суду не представлены доказательства нравственных страданий, связанных с травмированием и за психологической помощью он не обращался, справок и по этому поводу не представлено. По итогу разбирательств суд встал на сторону пострадавшего и присудил компенсацию в 300 тысяч рублей за потерянное на один глаз зрение. Бывший работодатель пытался оспорить решение в вышестоящей инстанции, но его оставили без изменений.
Хочу поделиться своим опытом продаж на авито с авито доставкой.
Являюсь продавцом с 2011 года на авито, на сегодняшний день имею 1219 продаж с авито доставкой, 1319 оценок со средним значением 5, 50 покупок через авито доставку.
Профиль посвящён б. У. аудио технике: усилители, ресиверы, акустика, и всё в таком духе. За всё время мне всего 1 раз разбивали товар в доставке и без особых проблем вернули деньги за него, 2 раза теряли товар и так же вернули деньги хоть и затягивали это по-максимуму.
Совсем недавно отправил очередной заказ и при получении покупатель сообщает что внутри одной из колонок что то болтается, т. К. Динамики из пластика он предположил что скорей всего был удар коробки и от удара магнит поломал динамик внутри корпуса. Визуально этого почти не видно, видно лишь если повернуть одну колонку под углом, магнит начинает выпирать сам динамик из корпуса, сама мембрана динамика немного потрескалась... Рекомендую отказаться от покупки, чтобы ему вернули деньги, а я уже буду с авито разбираться... Т. К. Авито рекомендует защиту покупателя и продавца в том числе , если товар поврежден при транспортировке.
Паралельно приходит на почту о следующем заказе.
Жду возврата, товар приезжает.
Я оформляю акт,товар повредили, убедившись в том,что там действительно непорядок внутри одной из колонок, оставляю посылку , возвращаюсь домой, пишу в поддержку, прикладываю фото
Было
Выпирает по углом
Диффузор помят
А мне пишут нужно приложить больше доказательств, каких интересуюсь я? -ответ где видно что товар был целый, стал не целый, и вообще мало доказательств, отказано в выплате.... Как то так вкратце...
Начинается шаблонное общение
Наверное я должен камеру был поставить сверху коробки своей на время транспортировки, чтобы были доказательства...
Вот так просто взяли и слили.
О какой защите шла речь не ясно!
За что именно берёт авито с продажи с авито доставкой 5-10% с продавцов мне так же не понятно.
Мне будет уроком, в своём аккаунте буду вынужден отменить авито доставку, рекомендовать её как безопасный способ для продажи своим покупателям перестану.
И это при том что раньше они предлагали упаковку в пунктах приёма, теперь всё на вас... Но хоть я и покупаю всю упаковку: стретч, скотч, коробки из 5 слойного картона, пенопласт 3см или пеноплекс 2см, и тщательно всё делаю всё равно вам разобьют ваш товар.
Упаковка!
Не совершайте подобных ошибок хотя бы с хрупкими вещами...